Normas para submissão de Temas Livres

O Congresso Brasileiro de Cardiologia é um importante veículo para a divulgação da produção científica nacional na área cardiovascular. Trata-se de uma grande oportunidade de mostrar à comunidade científica cardiológica o que tem sido produzido na área e discutir esses achados com outros especialistas. Participe!

IMPORTANTE: Não é obrigatório realizar a inscrição no Congresso para submeter o trabalho.

Apresentadores de trabalhos aprovados devem, obrigatoriamente, estar inscritos.

SUBMISSÃO

Para submeter seu trabalho, não é necessário realizar a inscrição no 79º Congresso Brasileiro de Cardiologia, no entanto, se aprovado, o autor do trabalho deverá estar inscrito para apresentação. 

O preenchimento e envio serão feitos exclusivamente por meio eletrônico: clique aqui

Siga as instruções descritas na tela, clicando nos locais indicados.

As páginas apresentadas demonstrarão, de forma sequencial, a formatação requisitada pelo Congresso.

É necessário clicar em SUBMETER, dentro do período de submissão, para que o trabalho seja avaliado.

A seguir, descritivo deste processo.

ETAPA 1 - CADASTRO E TIPO DE TRABALHO

Cadastro

Realize o cadastro completo com o nome, e-mail, CPF, telefone, data de nascimento e outros.

Toda a comunicação será realizada por meio do e-mail e telefones cadastrados.

Tipo do trabalho

Serão disponibilizados dois tipos para a escolha daquele que melhor representa o trabalho:

1. Pesquisa original (pesquisas originais, meta-análises, revisões sistemáticas)
2. Relato de caso

ETAPA 2 - DADOS DO TRABALHO

Área

Selecione a que melhor se identifica ao conteúdo do trabalho:

Categoria

Escolha aquela que melhor o representa:

• Iniciação Científica: destinado a todos os alunos de graduação em medicina ou áreas correlatas, no ano vigente e que não se enquadrem nas outras duas categorias.
• Jovem Pesquisador: destinado a todos os pesquisadores médicos ou não médicos com até 35 (trinta e cinco) anos de idade na data da submissão e/ou a todos os que cursam residência/pós-graduação e que não se enquadrem nas outras duas categorias.
• Pesquisador: destinado a todos os pesquisadores médicos ou não médicos e que não se enquadrem nas outras duas categorias.

Importante: Para residentes e alunos de graduação, é necessário anexar o documento comprobatório (será aceita apenas a declaração do curso expedida pela instituição no ano vigente).

ETAPA 3 - DADOS DE AUTORIA

Autores

O número máximo de autores permitido será de até 12 (doze).

Instituição

Inscrever até 12 instituições participantes do trabalho.

Nome do apresentador

Inserir nome de quem apresentará o trabalho durante o Congresso. O Tema Livre aprovado deverá ser apresentado preferencialmente pelo primeiro autor do trabalho, mas poderá ser apresentado por um coautor, contanto que este também atenda aos requisitos da respectiva categoria. O apresentador do trabalho deverá ser informado à empresa organizadora até a data limite, que será divulgada na comunicação de aprovação do trabalho.

ETAPA 4 - DADOS DO RESUMO

Título

Inclusão do título do seu trabalho de até 250 caracteres com espaços.

Texto (Resumo)

Neste espaço, deve ser incluído o resumo do seu trabalho.

Palavras-chave

Descreva até 03 palavras-chave que definam o seu trabalho.

Figuras

Caso o trabalho possua figuras /gráficos/ tabelas, anexe a imagem para continuar a submissão (máximo: 800px & mínimo: 500px).

É permitida a inserção de até duas imagens, em jpg, jpeg ou png.

RECOMENDAÇÕES

Para a inclusão do conteúdo, seguir atentamente as regras aqui descritas, o descumprimento pode levar à desclassificação:

ESTRUTURA RECOMENDADA PARA PESQUISAS ORIGINAIS

Introdução e/ou fundamentos, objetivo(s), métodos, resultados e conclusões. 

ESTRUTURA RECOMENDADA PARA RELATOS DE CASO

Introdução, descrição do caso e conclusões. 

O sistema disponibiliza 1.000 a 2.500 caracteres COM espaço.

É possível realizar o processo de cópia de outro programa (geralmente WORD), inserindo diretamente nos espaços destinados ao Tema Livre e figuras/tabelas, na página eletrônica específica. Os ajustes serão automáticos. Todo conteúdo que exceder o limite estabelecido será desconsiderado pelo sistema. Siga as instruções disponíveis no local dedicado a esta ação.

Serão aceitas até 05 (cinco) abreviaturas diferentes em cada tema, destacadas entre parênteses, após a palavra completa.

Os resultados devem ser expostos do modo mais claro possível e as conclusões devem ser baseadas nos dados apresentados. Trabalhos não originais, como revisões narrativas e revisões da literatura não sistemáticas não serão aceitos para apresentação. Revisões Sistemáticas / Meta-análises podem ser submetidas. Neste caso, é necessário incluir na descrição a metodologia utilizada. Serão aceitos trabalhos com metodologia PRISMA ou QUOROM.

Trabalhos com resultados e conclusões como “os resultados serão apresentados e discutidos...” também não serão aceitos para apresentação.

Solicitamos evitar usar fotos de pacientes e não ter nenhuma identificação dos mesmos.

Serão aceitos trabalhos submetidos nas línguas portuguesa ou inglesa. 

Referências:

• Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.
• Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. Updating guidance for reporting systematic reviews: development of the PRISMA 2020 statement. Journal of Clinical Epidemiology 2021;134:103-112. doi:10.1016/j.jclinepi.2021.02.003.
• Moher D, Liberati A, Altman D, Tetzlaff J. The QUOROM Statement: revised recommendations for improving the quality of reports of systematic reviews. In: Come to the craic. Abstracts of the 14th Cochrane Colloquium; 2006 23-26 Oct; Dublin, UK. 2006.

BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA COM DICAS PARA A REALIZAÇÃO DOS RESUMOS:

1. https://www.youtube.com/watch?v=QllgFuqgsdE
2. https://www.youtube.com/watch?v=_AFhMWoKVs8

PERGUNTAS FREQUENTES

- Relato de caso: é necessário ter passado pelo Comité de Ética em Pesquisa?

Cabe ao autor seguir as regulamentações brasileiras, portanto, é necessário que o trabalho seja aprovado no Comité de Ética em Pesquisa.

- Iniciação científica, para quem é destinado?

Para todos os alunos de graduação em medicina ou áreas correlatas, no ano vigente e que não se enquadrem nas outras duas categorias.

Observação: O trabalho/estudante não precisa estar vinculado a alguma bolsa de iniciação científica.

AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS

PRIMEIRA FASE

Os Temas Livres serão avaliados pela CNJTL (Comissão Nacional Julgadora de Temas Livres).

Cada trabalho será avaliado por 03 julgadores distintos, de maneira cega. A menor das três notas será desconsiderada. A avaliação será baseada na média aritmética das duas notas restantes.

O número de trabalhos aprovados para apresentação dependerá de uma série de fatores, como: total de temas enviados e qualidade dos mesmos, disponibilidade de tempo e espaço no congresso.

SEGUNDA FASE

Os 20 Temas Livres que obtiverem a maior média aritmética neste processo de seleção inicial, em cada categoria, serão encaminhados para um novo grupo de 03 julgadores, que também dará suas notas.

Tirando-se a média das duas avaliações, os 05 trabalhos com notas mais elevadas serão convidados para participar do processo de Premiação Oral. Os 05 seguintes participarão do processo de Premiação de Melhor Pôster (Pôsteres em destaque).

Em caso de empate os trabalhos serão encaminhados para um novo grupo de 03 julgadores e a média aritmética das duas avaliações será o critério de desempate.

---

Os Relatos de Caso serão apresentados no formato pôster, não havendo premiação para este tipo de estudo.

Os demais trabalhos aprovados serão apresentados no formato Pôster.

As Comissões Julgadoras presenciais dos finalistas serão compostas por 03 julgadores que selecionarão os vencedores a partir da maior nota obtida após a apresentação oral/pôster, sem mais considerar as notas de julgamentos anteriores.

A média final de cada tema não será informada aos autores. A Comissão se reserva o direito de solucionar eventuais controvérsias surgidas no processo de julgamento.

A deliberação da comissão julgadora não permitirá recursos. As médias finais dos concorrentes à premiação de “Melhores Temas Livres SBC 2024” não serão divulgadas.

Os contemplados receberão a informação ao longo do congresso. O local, data e forma da entrega dos prêmios serão publicadas no site posteriormente.

PRÊMIOS

CATEGORIA PESQUISADOR E JOVEM PESQUISADOR

Oral

Primeiro Lugar - R$ 7.000,00

Segundo Lugar - R$ 5.000,00

Terceiro Lugar - R$ 3.000,00

Pôster

Primeiro Lugar - Inscrição para o 80º CBC + Curso EAD da Universidade do Coração (*)

CATEGORIA INICIAÇÃO CIENTÍFICA

Oral 

Primeiro Lugar - R$ 1.500,00 + Inscrição para o 80º CBC +     Curso EAD da Universidade do Coração (*)

Segundo Lugar -  R$ 1.000,00 + Inscrição para o 80º CBC + Curso EAD da Universidade do Coração (*)

Terceiro Lugar -  R$ 500,00 + Inscrição para o 80º CBC + Curso EAD da Universidade do Coração (*)

Pôster

Primeiro Lugar - Inscrição para o 80º CBC + Curso EAD da Universidade do Coração (*)

---

(*) Curso EAD da Universidade do Coração

Não serão considerados os cursos TECA 360 Módulo Digital, pós-graduação e curso CAPTEC;

A solicitação do curso deve ser realizada para o e-mail: universidadesbc@cardiol.br com prazo de escolha do curso de 30 dias corridos. Caso o autor não responda neste prazo, perderá a premiação (inscrição no curso);

O prazo para habilitação da inscrição e acesso ao curso na plataforma será de 15 dias úteis após a escolha do curso

Trabalhos premiados:

 

Melhor Tema Livre Pôster - Iniciação Científica

1º Lugar:

TÍTULO: Ablação de Taquicardia Ventricular Guiada por Mapeamento Eletroanatômico Funcional: Uma Revisão Sistemática, Meta-análise e Meta-regressão.

AUTOR: BRUNO WILNES SIMAS PEREIRA 

Instituições: FACULDADE DE MEDICINA DA UFMG, e UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO OESTE, GUARAPAVA, PR

 

Melhor Tema Livre Pôster - Jovem Pesquisador

1º Lugar:

TÍTULO: REVOLUCIONANDO OS CUIDADOS PÓS-CIRURGIA CARDÍACA: TELEMONITORAMENTO COM SMARTWATCHES PARA POTENCIALIZAR A TOMADA DE DECISÕES CLÍNICAS

AUTORA: CAMILA RODRIGUES MORENO

Instituição: INSTITUTO DO CORAÇÃO - SAO PAULO, SP

 

Melhor Tema Livre Pôster - Pesquisador

1º Lugar:

TÍTULO: Primary Results from Post Hoc Analysis of the APOLLO-B Brazilian Subpopulation, A Phase 3 Study of Patisiran in Patients with Transthyretin Amyloidosis with Cardiomyopathy

AUTOR: CLÁUDIO TINOCO MESQUITA

Instituições: Este é um trabalho multicêntrico: HOSPITAL PRÓ-CARDÍACO - RJ, HOSPITAL UNIMED - RIBEIRÃO PRETO, INSTITUTO DANTE PAZZANESE, HOSPITAL DAS CLINICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DE RIBEIRÃO PRETO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL, INSTITUTO DO CORAÇÃO - SÃO PAULO e ALNYLAM PHARMACEUTICALS, CAMBRIDGE, MA, Estados Unidos)

 

Melhor Tema Livre Oral - Iniciação Científica

3° LUGAR:

TÍTULO: Sonotrombólise melhora precocemente o Strain Atrial Esquerdo e a Função Ventricular Direita na Síndrome Coronariana Aguda. Resultados preliminares do Estudo HUBBLE- I.

AUTOR: DERICK MENEGUETTI

Instituição: INSTITUTO DO CORAÇÃO - SÃO PAULO, SP

2° LUGAR:

TÍTULO: Melhora da Mecânica Ventricular Esquerda em Pacientes com Síndrome Coronariana Aguda Tratados com Sonotrombólise.

AUTORA: YASMIN ABRAHAO

Instituição: INSTITUTO DO CORAÇÃO - SÃO PAULO, SP

1° LUGAR:

TÍTULO: Enhancing Ventricular Tachycardia Ablation Outcomes: The Impact of Functional Mapping in Chagas Cardiomyopathy

AUTORA: BEATRIZ CASTELLO BRANCO MIRANDA

Instituições: FACULDADE DE MEDICINA DA UFMG, CENTRO DE TRATAMENTO AVANÇADO EM ARRITMIAS (CTA), BELO HORIZONTE, HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA UFMG

 

Melhor Tema Livre Oral - Jovem Pesquisador

3º LUGAR:

TÍTULO: Achados eletrocardiográficos e ecocardiográficos para identificação precoce de pacientes com amiloidose cardíaca: Insights do registro multicêntrico brasileiro REACT-SP

AUTOR: CRISTHIAN ESPINOZA ROMERO

Instituições: Estudo multicêntrico: InCor, INSTITUTO DANTE PAZZANESE, FACULDADE DE MEDICINA DO ABC, SANTA CASA DE SÃO PAULO, UNICAMP, BENEFICENCIA PORTUGUESA SP, HOSPITAL UNIVERSITÁRIO SÃO FRANCISCO NA PROVIDÊNCIA DE DEUS, CLINICOR CLÍNICA CARDIOLÓGICA, HOSPITAL ISRAELITA ALBERT EINSTEIN, FACULDADE MEDICINA USP

2º LUGAR:

TÍTULO: Questionário de Escore de Sódio com Manual Fotográfico: uma nova ferramenta para pacientes com hipertensão arterial avaliada no período pré-pandemia e pandemia

AUTORA: ANA LUÍSE DUENHAS-BERGER

Instituições: INSTITUTO DO CORAÇÃO, SÃO PAULO, SP

1º LUGAR:

TÍTULO: Rare non-coding APOB rs12713771 increases Lipid Droplet accumulation in HepG2 cells

AUTORA: VANESSA BARBOSA MALAQUIAS

Instituições: FACULDADE DE CIENCIAS FARMACEUTICAS DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, INSTITUT PASTEUR, França, FACULDADE DE MEDICINA VETERINARIA E ZOOTECNIA DA UNIVERSIDADE DE SAO PAULO

 

Melhor Tema Livre Oral - Pesquisador

3º LUGAR:

TÍTULO: Eficácia de uma intervenção de telemedicina na redução de hospitalizações por insuficiência cardíaca no Brasil: um ensaio clínico randomizado

AUTORA QUE APRESENTOU: BEATRIZ POLACHINI ASSUNES GONÇALVES

Instituições: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS, MG, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE, RJ

2º LUGAR:

TÍTULO: Disfunção endotelial prediz diabetes em adultos brasileiros: Dados do Estudo Longitudinal da Saúde do Adulto (ELSA-Brasil)

AUTORA: KARINA PAULA MEDEIROS PRADO MARTINS

Instituição: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS, MG

1º LUGAR:

TÍTULO: O FATOR DE DIFERENCIAÇÃO DE CRESCIMENTO 15 (GDF-15) COMO MARCADOR PROGNÓSTICO NA FIBRILAÇÃO ATRIAL: UM ESTUDO PROSPECTIVO.

AUTOR: ANGELO MICHELE DI CANDIA

Instituição: UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE, NITEROI, RJ

 

APRESENTAÇÃO

O Tema Livre aprovado deverá ser apresentado, preferencialmente, pelo primeiro autor do trabalho. Em caso de eventualidades, poderá ser apresentado por um coautor, contanto que este também atenda aos requisitos da respectiva categoria. O apresentador do trabalho deverá ser informado à empresa organizadora até a data limite, que será divulgada na comunicação de aprovação do trabalho.

Para as categorias: Iniciação Científica e Jovem Pesquisador, é obrigatório o envio de documento comprobatório da respectiva categoria.

O apresentador obrigatoriamente deverá estar inscrito no Congresso e seu nome deverá ser confirmado no momento da confirmação da apresentação do trabalho.

Apresentação Oral

Serão destinados 15 minutos, sendo 10 minutos para a exposição do autor e os últimos 5 minutos para perguntas e respostas da plateia e debatedores.

Clique aqui para baixar o template

Apresentação de pôster

Os pôsteres serão expostos, apenas no formato impresso, para visitação durante o período do evento. É obrigatória a presença do apresentador no dia do evento*.

Detalhes sobre os horários, duração e formato das apresentações (oral/pôster) dos trabalhos concorrentes à premiação estarão disponíveis oportunamente no site do congresso: https://www.sbc2024.com.br

*Haverá a análise obrigatória, ao vivo, da apresentação dos trabalhos com os debatedores durante os intervalos do evento nos respectivos horários de cada categoria/área. Os horários serão divulgados posteriormente.

Serão destinados 7 minutos, sendo 4 minutos para a apresentação e os últimos 3 minutos para perguntas e respostas dos debatedores.

Clique aqui para baixar o template

PUBLICAÇÕES

Os resumos de todos os trabalhos aprovados serão publicados em suplemento eletrônico dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia (FI = 2.6).

O autor de cada trabalho vencedor poderá submeter o artigo original em fast-track, para a revisão e, se aceito, publicação nos Arquivos Brasileiros de Cardiologia.

CERTIFICADOS

Os certificados só serão disponibilizados para aqueles que apresentarem o trabalho no congresso. Os certificados dos trabalhos apresentados poderão ser retirados através do site (https://www.sbc2024.com.br), após 07 de outubro de 2024.